gestern gabs wieder einmal viel action. gus-t und ich kämpften erbarmungslos gegeneinander.
entscheident war ein verlorener 45/55 meinerseits. welcher mich 2.5 buyins gekostet hat.
ich raise mit kq auf 3 und gus-t mach blind 12.
dann hab ichs nicely allin gestellt locker mal 125 riskiert. mein gedanke war, dass ich mit king high in den meisten situationen vorne bin, und ich mir so den pot gleich jetzt nehmen kann. und oop gegen gus-t einen grossen pot spielen ist auch schwierig. also war für mich zu diesem zeitpunkt ein allin +ev !
nach einer guten analyse von pax musste ich eingestehen, dass ich mit dieser hand gegen die calling-range von gus-t eigentlich immer hinten bin. er callt vermutlich mit 10% seiner hände, somit gewinne ich zwar ab und zu die 12, aber wenn er callt dann bin ich hinten, und verliere alles. also -ev!
meine all-in wurde also nicely gecallt und ich ging busto.
aber re-busto wie ich bin, konnte ich mich mit absolutem dumb luck noch mals verdoppeln und mein minus auf weniger als einen halben buy in verkleinern.
aber spass hats alle mal gemacht.
und aufgepasst jungs, das nächste mal spiel ich so tight, dass ihr sogar zwei könige vor dem flop foldet, wenn ich nur schon in die nähe meiner chips komme
neiss händ
————————————–
zusatz:
wenn gus-t foldet, dann habe ich 12fr. sofort gewinn. 10% von meinem stack. wenn gus-t jetz mit 10% seiner hände callt und angenommen ich verliere alle diese calls, dann stehen 108 zu 120 also -12
aber seinen calls verliere ich ja nicht 100% sondern 55-90% also sagen wir mal es sind 85% seiner calls, welche ich definitv verliere. und die 85% von den 120 sind 102, somit gewinne ich 9×12 und verliere 1×102. das macht das ganze doch wieder +ev?
weitere inputs auf märchy’s seite
3 users commented in " schlechter move? "
Follow-up comment rss or Leave a Trackbackmann da hab ich wohl was verpasst. kann den move jetzt nicht beurteilen… aber gegen gus-t schalte ich auch meinen ultra-aggro-Turbo-Lader ein. Wenn er mit Crapshit was floppt wirds einfach schwierig.
der move ist +EV aus folgender überlegung:
du gewinnst zu 90 % direkt alles, was im pot ist: 0.25 (SB) + 0.50 (BB) + 3 (dein raise) + 12 (reraise)
in 10 % aller fälle wirst du gecalled. angenommen, du gewinnst NIE (was zwar nicht logisch ist, aber spielt keine rolle für diese rechnerei), dann verlierst du 117 (soviel brauchts noch, um all in zu gehen).
somit ist die rechnung:
ev = 0.9 * (.25+.5 + 3 + 12) - 0.1 * 117 > 0 und somit positiv … in diesem fall knapp über 3)
(wenn man nun bedenkt, dass du in diesen 10 % sogar als 40:60 aussenseiter dastehst, ist dein ev = + 11.9 ungefähr)
natürlich müsste man noch wissen, wieviele noch dabei sind in der hand oder ob man als letzter entscheiden kann… (und wenn davon ausgegangen wird, dass der andere nur mit seinen besten 10% der hände called).
kq (offsuit) zu pushen ist somit +EV aber nicht unbedingt die beste lösung in dieser situation.
gruss
AA aus B
CB aus I
für die korrekte berechnung und analyse schaue man in märchys blog rein (für ne theoretische HU situation) plus jam or fold tables von mathematics of poker
zur hand: hauptpunkt ging verloren, nämlich war ein 3ter spieler involviert der mit monstern nie 3bettet und den utg raise coldgecalled hat…
Leave A Reply