Comments on: schlechter move? http://www.phred.ch/archives/423 geschichten aus meinem (poker)leben. Sat, 19 May 2012 05:09:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Paxinor http://www.phred.ch/archives/423#comment-12700 Paxinor Sat, 20 Oct 2007 17:20:04 +0000 http://www.phred.ch/archives/423#comment-12700 für die korrekte berechnung und analyse schaue man in märchys blog rein (für ne theoretische HU situation) plus jam or fold tables von mathematics of poker zur hand: hauptpunkt ging verloren, nämlich war ein 3ter spieler involviert der mit monstern nie 3bettet und den utg raise coldgecalled hat... für die korrekte berechnung und analyse schaue man in märchys blog rein (für ne theoretische HU situation) plus jam or fold tables von mathematics of poker

zur hand: hauptpunkt ging verloren, nämlich war ein 3ter spieler involviert der mit monstern nie 3bettet und den utg raise coldgecalled hat…

]]> By: AA,CB http://www.phred.ch/archives/423#comment-12696 AA,CB Sat, 20 Oct 2007 15:35:39 +0000 http://www.phred.ch/archives/423#comment-12696 der move ist +EV aus folgender überlegung: du gewinnst zu 90 % direkt alles, was im pot ist: 0.25 (SB) + 0.50 (BB) + 3 (dein raise) + 12 (reraise) in 10 % aller fälle wirst du gecalled. angenommen, du gewinnst NIE (was zwar nicht logisch ist, aber spielt keine rolle für diese rechnerei), dann verlierst du 117 (soviel brauchts noch, um all in zu gehen). somit ist die rechnung: ev = 0.9 * (.25+.5 + 3 + 12) - 0.1 * 117 > 0 und somit positiv ... in diesem fall knapp über 3) (wenn man nun bedenkt, dass du in diesen 10 % sogar als 40:60 aussenseiter dastehst, ist dein ev = + 11.9 ungefähr) natürlich müsste man noch wissen, wieviele noch dabei sind in der hand oder ob man als letzter entscheiden kann... (und wenn davon ausgegangen wird, dass der andere nur mit seinen besten 10% der hände called). kq (offsuit) zu pushen ist somit +EV aber nicht unbedingt die beste lösung in dieser situation. gruss AA aus B CB aus I der move ist +EV aus folgender überlegung:
du gewinnst zu 90 % direkt alles, was im pot ist: 0.25 (SB) + 0.50 (BB) + 3 (dein raise) + 12 (reraise)

in 10 % aller fälle wirst du gecalled. angenommen, du gewinnst NIE (was zwar nicht logisch ist, aber spielt keine rolle für diese rechnerei), dann verlierst du 117 (soviel brauchts noch, um all in zu gehen).

somit ist die rechnung:
ev = 0.9 * (.25+.5 + 3 + 12) - 0.1 * 117 > 0 und somit positiv … in diesem fall knapp über 3)

(wenn man nun bedenkt, dass du in diesen 10 % sogar als 40:60 aussenseiter dastehst, ist dein ev = + 11.9 ungefähr)

natürlich müsste man noch wissen, wieviele noch dabei sind in der hand oder ob man als letzter entscheiden kann… (und wenn davon ausgegangen wird, dass der andere nur mit seinen besten 10% der hände called).

kq (offsuit) zu pushen ist somit +EV aber nicht unbedingt die beste lösung in dieser situation.
gruss
AA aus B
CB aus I

]]> By: o-gun http://www.phred.ch/archives/423#comment-12676 o-gun Fri, 19 Oct 2007 12:10:37 +0000 http://www.phred.ch/archives/423#comment-12676 mann da hab ich wohl was verpasst. kann den move jetzt nicht beurteilen... aber gegen gus-t schalte ich auch meinen ultra-aggro-Turbo-Lader ein. Wenn er mit Crapshit was floppt wirds einfach schwierig. mann da hab ich wohl was verpasst. kann den move jetzt nicht beurteilen… aber gegen gus-t schalte ich auch meinen ultra-aggro-Turbo-Lader ein. Wenn er mit Crapshit was floppt wirds einfach schwierig.

]]>