<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: plo ist sooooo rigged</title>
	<link>http://www.phred.ch/archives/541</link>
	<description>geschichten aus meinem (poker)leben.</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 08:17:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: ipanema</title>
		<link>http://www.phred.ch/archives/541#comment-20223</link>
		<dc:creator>ipanema</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 16:23:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.phred.ch/archives/541#comment-20223</guid>
		<description>hey phredolin. ist, wenn ich mich nicht irre, das erste mal, dass ich mich an dieser stelle zu wort melde. es freut mich, dass du im moment auf der sunny side des f. rigged plo-komplotts bist. ich habe ja damals auch mit 4k bei 2/4 begonnen, wenn dus mir gleich tust, dann sehen wir uns wohl bald am tisch...
die erste hand ist halt so eine sicke omaha-hand, wo du preflop alles mit aces reinbringst und dennoch schlecht bist. in der dritten hand hast du imo die blocker überspielt, es sei denn, der gegner foldet oft genug auf einen raise seines schwachen bets. am river wäre allenfalls ein value-/blocking-bet angebracht, ausser du weisst, dass der gegner kleine bets am river oft als bluff raist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey phredolin. ist, wenn ich mich nicht irre, das erste mal, dass ich mich an dieser stelle zu wort melde. es freut mich, dass du im moment auf der sunny side des f. rigged plo-komplotts bist. ich habe ja damals auch mit 4k bei 2/4 begonnen, wenn dus mir gleich tust, dann sehen wir uns wohl bald am tisch&#8230;<br />
die erste hand ist halt so eine sicke omaha-hand, wo du preflop alles mit aces reinbringst und dennoch schlecht bist. in der dritten hand hast du imo die blocker überspielt, es sei denn, der gegner foldet oft genug auf einen raise seines schwachen bets. am river wäre allenfalls ein value-/blocking-bet angebracht, ausser du weisst, dass der gegner kleine bets am river oft als bluff raist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tiltshark</title>
		<link>http://www.phred.ch/archives/541#comment-20222</link>
		<dc:creator>tiltshark</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 15:19:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.phred.ch/archives/541#comment-20222</guid>
		<description>Hm... Ich wünsche dir viel Glück bei deiner Challenge, aber dein BR-Management scheint mir fast ein wenig zu aggressiv, wenn man die erhöhte Varianz bei Omaha in Betracht zieht. Mal schauen was beim nächsten Down passiert... Ich bleibe skeptisch. V.a. bei diesen 2/4 Shots...

Viel Glück nichtsdestotrotz!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm&#8230; Ich wünsche dir viel Glück bei deiner Challenge, aber dein BR-Management scheint mir fast ein wenig zu aggressiv, wenn man die erhöhte Varianz bei Omaha in Betracht zieht. Mal schauen was beim nächsten Down passiert&#8230; Ich bleibe skeptisch. V.a. bei diesen 2/4 Shots&#8230;</p>
<p>Viel Glück nichtsdestotrotz!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: armi94</title>
		<link>http://www.phred.ch/archives/541#comment-20221</link>
		<dc:creator>armi94</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 12:23:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.phred.ch/archives/541#comment-20221</guid>
		<description>Good luck bei deiner Challenge ;-)! Wird sicher klappen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Good luck bei deiner Challenge ;-)! Wird sicher klappen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

