danke für all die kommentare auf meinen limit eintrag. ich hoffe es werden noch mehr, lol.
die quintesenz aus all den beiträgen ist wohl, dass man früher oder später nicht an no limit holdem vorbei kommt. die ausnahme bildet wohl wie so oft das internet. ich kann mir gut vorstellen, dass so lange es poker gibt, es auch limit tische im netz gibt.
mein ziel für die zukunft muss dann wohl sein, mein no limit spiel zu verbessern. ich werde versuchen auf ftp vermehrt no limit zu spielen. hoffentlich habe ich die disziplin um erstmal nur nl50 und nl100 zu grinden 
gruss phred
4 users commented in " resonanz "
Follow-up comment rss or Leave a TrackbackHey da hab ich doch gleich eine kleine Frage:
Ich habe keine also(keine wirkliche) Ahnung von FL spiele aber relativ viel NL. Ist das jetzt ein Nachteil? Also wird das NL spiel mit zunehmendem FL KnowHow besser?
das verständnis für poker wird natürlich besser, wenn man auch verschiedene spiele kann und auch mehr situationen gesehen hat.
fl und nl sind sehr nahe beieinander und doch grundsätzlich verschieden.
ein fl spiel (gute spieler vorausgesetz) ist aggressiver als nl. in nl kann wohl mehr geld in die mitte gehen, aber die frequenzen sind im fl höher.
viele nl spieler(schlechte oder anfänger) im gcb sagen zum limit, dass man ja gar nicht bluffen kann! das stimmt so nicht! man muss sich die spots einfach besser aussuchen.
solche feinheiten helfen dann sicher auch beim nl spiel.
einer, der nur nl spielt kann ein super spieler sein, aber vielleicht kann er durch eine situation in einem fl spiel etwas zu seinem nl können dazu lernen?
gruss phred
sehrsehr viel sogar, jeder GUTE fl-spieler wird inner kürze zu einem sehr guten NL spieler. NL spieler haben einfach viel weniger ahnung bezüglich der holdem-spieltheorie. equity, ranges, lines, valuebets, bluffspots etc etc lernt man im fl einfach sauber zu analysieren und anzuwenden, während man im nl einfach schon durch mehr oder weniger gesunden menschenverstand winning player sein kann.
DANKE für die Antworten
Leave A Reply